Was dabei oft übersehen wird: Diese Bindung hat einen Preis. Entscheidungen verzögern sich, Projekte kommen langsamer voran, Angebote bleiben liegen, Follow-ups versanden. Während der Markt Geschwindigkeit verlangt, wird das Unternehmen träge – nicht aus Mangel an Kompetenz, sondern weil alles durch eine Person muss und Wachstum nicht vollständig realisiert wird. „Diese Rolle vermittelt Kontrolle, entwickelt sich aber schnell zur strukturellen Falle“, erklärt Rebecca Straten, Geschäftsführerin der Straten Consulting GmbH und Expertin für Unternehmerentlastung.

„Viele Unternehmer bleiben Dreh- und Angelpunkt, ohne zu merken, wie sehr sie ihr eigenes Wachstum begrenzen.“

Spätestens mit weiterem Wachstum gerät dieses System an seine Grenzen. Neue Projekte, mehr Mitarbeiter und steigende Komplexität zerteilen die ohnehin knappe Zeit zusätzlich. Freiräume für Strategie, Führung oder Entwicklung entstehen nicht – stattdessen wächst die operative Abhängigkeit weiter an. Genau hier entsteht der eigentliche Engpass: Der Unternehmer arbeitet fast ausschließlich im Tagesgeschäft, statt an den umsatzrelevanten Hebeln des Unternehmens. Vertrieb, strategische Partnerschaften, Prozessoptimierung oder Führung geraten ins Hintertreffen, obwohl sie maßgeblich über Wachstum und Profitabilität entscheiden. Die Assistenz bleibt dabei häufig auf administrative Tätigkeiten beschränkt: Termine koordinieren, Unterlagen vorbereiten, Aufgaben nachhalten. Eine echte Filter-, Steuerungs- oder Entlastungsfunktion findet kaum statt. „Unternehmer erleben sich zunehmend als Flaschenhals“, beschreibt Rebecca Straten ihre Arbeit mit wachsenden Unternehmen. „Selbst kleinere Entscheidungen landen auf ihrem Tisch.“ Strategische Themen geraten ins Hintertreffen, Projekte stocken und der Unternehmer verliert Fokus, Klarheit und Gestaltungsspielraum. 

Wo erfolgreiche Unternehmen tatsächlich ausgebremst werden

Betrachtet man die Strukturen vieler wachsender Unternehmen genauer, zeigt sich ein wiederkehrendes Muster: Der Engpass liegt selten im Markt oder im Team, sondern in der Art, wie Verantwortung, Entscheidungen und Prioritäten organisiert sind. Je erfolgreicher das Unternehmen wird, desto stärker wirkt diese Abhängigkeit und desto begrenzter wird seine Skalierbarkeit. Ein zentraler, oft unterschätzter Hebel bleibt dabei ungenutzt: die Assistenz. In vielen Unternehmen ist ihre Rolle weiterhin vorwiegend administrativ geprägt. Sie organisiert Termine, bereitet Unterlagen vor und arbeitet Aufgaben ab, ohne systematisch in Steuerung, Priorisierung oder Entscheidungsprozesse eingebunden zu sein. Damit fehlt eine Instanz, die Informationen filtert, Abläufe koordiniert und den Unternehmer gezielt entlastet.

„In der Praxis sehen wir immer wieder, dass Unternehmen nicht an fehlender Kompetenz scheitern, sondern an zu stark zentralisierter Verantwortung“, betont Rebecca Straten. „Je mehr beim Unternehmer zusammenläuft, desto weniger kann das Unternehmen als System funktionieren.“ Die Folgen zeigen sich nicht sofort in der Bilanz, aber im Tagesgeschäft: Entscheidungen dauern länger, Projekte verlieren Tempo, Vertrieb und Umsetzung geraten ins Stocken. Chancen sind da – sie werden nur nicht konsequent genutzt.

Häufig wird versucht, diese Lücke durch Tools, Automatisierung oder KI zu schließen. Doch digitale Lösungen ersetzen keine strategische Schnittstelle. Ohne klare Rollen, Verantwortlichkeiten und ein funktionierendes Zusammenspiel zwischen Unternehmer und Assistenz entsteht aus Technik bestenfalls Effizienzgewinn im Detail – nicht aber echte Entlastung im Gesamtsystem. Mit wachsendem Umsatz verschärft sich dieses Muster zusätzlich, denn jede zusätzliche Anfrage, jedes neue Projekt und jeder neue Mitarbeiter erhöht die Belastung des zentralen Engpasses. Wachstum vergrößert damit nicht automatisch den unternehmerischen Handlungsspielraum, sondern zunächst vor allem die Reibungsverluste. Was fehlt, sind belastbare Strukturen, die unabhängig von der ständigen Präsenz des Unternehmers funktionieren. Bleiben sie aus, führt Wachstum nicht zu mehr unternehmerischer Freiheit, sondern zu zunehmendem operativem Druck. Wachstum wird so nicht zum Hebel, sondern zum Risiko.

Rebecca Straten von der Straten Consulting GmbH: Der Weg aus der operativen Abhängigkeit

Die entscheidende Frage ist damit nicht, ob Entlastung notwendig ist, sondern wie sie strukturell erreicht werden kann. Denn solange der Unternehmer operativ gebunden bleibt, fehlt ihm die Zeit für genau die Aufgaben, die über Umsatz, Profitabilität und Zukunftsfähigkeit des Unternehmens entscheiden. Genau an diesem Punkt setzt der Ansatz von Rebecca Straten an. Statt einzelne Symptome zu behandeln, adressiert sie den Kern des Problems: das Zusammenspiel von Unternehmer, Assistenz und Verantwortung im Unternehmen. Im Zentrum steht das von ihr entwickelte Assistenzsystem, das auf einem zweigleisigen Prinzip beruht. Einerseits wird der Unternehmer dabei unterstützt, sich schrittweise aus der operativen Abhängigkeit zu lösen. Andererseits wird die Assistenz gezielt zur Executive Assistant weiterentwickelt – als strategische rechte Hand, die Verantwortung übernimmt, Prioritäten steuert und Entscheidungen vorbereitet. Ziel ist ein belastbares System, das Entlastung nicht dem Zufall überlässt, sondern planbar macht.

Der Einstieg erfolgt über eine strukturierte Analyse der aktuellen Situation. Dabei wird sichtbar, welche Aufgaben den Unternehmer blockieren, wo Entscheidungen unnötig zentralisiert sind und welche Strukturen fehlen, um operative Verantwortung sinnvoll zu verteilen. Auf dieser Basis entsteht ein individueller Entlastungs- und Entwicklungsplan, der sowohl den Unternehmer als auch die Assistenz einbezieht. Für den Unternehmer bedeutet dieser Ansatz einen klaren Perspektivwechsel. Im Mittelpunkt stehen nicht mehr operative Detailentscheidungen, sondern strategische Steuerung, Führung und unternehmerische Hebel. Genau dort entstehen Wachstum, bessere Margen und nachhaltige Skalierung – nicht im permanenten Reagieren auf das Tagesgeschäft.

Verantwortung wird so übergeben, dass Entscheidungsfähigkeit entsteht. Kommunikation wird gebündelt, Prioritäten klar definiert, Informationen gezielt vorgefiltert. Der Unternehmer erhält Entscheidungsgrundlagen statt Rohdaten und gewinnt damit Zeit, Klarheit und Steuerungshoheit zurück. Diese gewonnene Klarheit wirkt sich unmittelbar auf Geschwindigkeit, Entscheidungsqualität und wirtschaftliche Ergebnisse aus. „Viele Unternehmer unterschätzen, wie viel Klarheit allein durch bessere Vorfilterung entsteht“, erklärt Rebecca Straten von der Straten Consulting GmbH.

„Wer nur noch Entscheidungsgrundlagen bekommt, kann wieder führen statt reagieren.“

Die Assistenz als strategische Schlüsselrolle

Parallel dazu verändert sich die Rolle der Assistenz grundlegend. Statt Aufgaben abzuarbeiten, übernimmt sie Verantwortung für Informationsflüsse, Termin- und Projektsteuerung sowie Priorisierung. Sie bereitet Entscheidungen vor, strukturiert Abläufe und sorgt für Umsetzung. In dieser Rolle agiert sie als hybride Führungskraft – vergleichbar mit einem COO im Kleinen – und wird zum zweiten Motor im Unternehmen. Dadurch entsteht ein spürbarer Effekt im Tagesgeschäft: Entscheidungen werden schneller getroffen, Projekte konsequenter umgesetzt und operative Reibungsverluste reduziert, ohne dass der Unternehmer an Schlagkraft verliert. Unterstützt wird dieser Prozess durch den gezielten Einsatz von Tools und KI, die Routineaufgaben reduzieren, ohne menschliche Verantwortung zu ersetzen.

Begleitet wird die Umsetzung durch klar strukturierte Formate: digitale Beratung, eine Learning Suite mit definierten Lernpfaden sowie regelmäßige Live-Calls mit Unternehmer und Assistenz – einzeln und gemeinsam. Fortschritte werden messbar gemacht, etwa anhand des Entlastungsgrades, der übernommenen Verantwortung und der operativen Stabilität. Diese Stabilität wirkt sich unmittelbar auf Produktivität und Wirtschaftlichkeit aus: Teams arbeiten fokussierter, Projekte erreichen schneller den Abschluss und der Unternehmer kann sich wieder den umsatzrelevanten Hebeln widmen.

Ergänzend bietet die Straten Consulting GmbH Module wie Assistenzsuche oder das zeitweise Outsourcing des Executive-Bereichs an, um auch bei personellen Engpässen Entlastung zu ermöglichen. Der zentrale Unterschied dieses Ansatzes liegt in seiner Konsequenz. Assistenz wird als eigenständige Schlüsselrolle verstanden, Verantwortung systematisch überführt und Entlastung strukturell verankert. Denn nachhaltiges Wachstum entsteht dort, wo Verantwortung klar verteilt ist und operative Umsetzung nicht mehr vom Zeitbudget des Unternehmers abhängt. Nicht kurzfristige Effizienz, sondern tragfähige Zusammenarbeit steht im Mittelpunkt. „Der zentrale Unterschied liegt nicht im Toolset, sondern in der Haltung“, fasst Rebecca Straten zusammen. „Assistenz wird dann wirksam, wenn sie als eigenständige Schlüsselrolle verstanden und entsprechend entwickelt wird.“

Rebecca Straten von der Straten Consulting GmbH: Wenn Entlastung zum Wettbewerbsvorteil wird

Am Ende dieses Weges verändert sich nicht nur der Arbeitsalltag, sondern das Selbstverständnis der Unternehmerrolle. Vor allem aber verändert sich die Wettbewerbsposition des Unternehmens. Operative Detailfragen treten in den Hintergrund, strategische Entscheidungen rücken in den Fokus. Der Unternehmer gewinnt Zeit für Führung, Entwicklung und Wachstum – ohne dabei den Überblick zu verlieren. Gleichzeitig profitiert das gesamte Unternehmen. Entscheidungen werden vorbereitet statt improvisiert, Projekte konsequent umgesetzt, Prioritäten klarer gesetzt. Die Executive Assistant sorgt für Stabilität im Tagesgeschäft, während der Unternehmer aus der Vogelperspektive steuert. So entsteht eine Organisation, die auch ohne permanente Eingriffe funktioniert. Diese Funktionsfähigkeit zahlt sich direkt aus: Entscheidungen werden schneller umgesetzt, Chancen konsequenter genutzt und Wachstum wird wieder aktiv gestaltet statt verwaltet.

Gerade in wirtschaftlich unsicheren Zeiten zeigt sich der Wert dieser Struktur. Unternehmen, die nicht an eine Person gebunden sind, reagieren schneller, bleiben handlungsfähig und widerstandsfähig. Entlastung wird damit nicht zum Luxus, sondern zur Voraussetzung für nachhaltiges Wachstum. Sie ermöglicht dem Unternehmer, sich wieder den Aufgaben zu widmen, die Umsatz, Profitabilität und Zukunftsfähigkeit maßgeblich beeinflussen. Der Ansatz von Rebecca Straten macht sichtbar, dass Unternehmer die operative Last nicht allein tragen müssen. Mit klaren Rollen, strukturierter Zusammenarbeit und einem konsequenten Assistenzsystem wird Entlastung zur Realität – und Unternehmertum wieder zu dem, was es sein sollte: Gestaltungsraum statt Dauerbelastung. „Wer operative Last systematisch abgibt, gewinnt nicht nur Zeit zurück, sondern unternehmerische Wirksamkeit“, sagt Rebecca Straten von der Straten Consulting GmbH abschließend. „Unternehmer müssen nicht alles selbst tragen, um wirksam zu führen. Strukturen schaffen Freiheit – für das Unternehmen und für den Menschen dahinter.“

The post Der unsichtbare Engpass für Unternehmer: Rebecca Stratens Weg zur Entlastung appeared first on UnternehmerJournal.de.

Diese Punkte bei der Kostenoptimierung nicht vergessen!

Stromlinienförmige Prozesse und Ressourcenallokation

Effiziente Geschäftsprozesse sind der Schlüssel zur Kostenoptimierung. Unternehmen neigen aber häufig dazu, sich auf die Optimierung von Produktionsprozessen zu konzentrieren, vernachlässigen jedoch oft die internen Abläufe. Eine gründliche Analyse und Überarbeitung der internen Prozesse kann dabei zu erheblichen Einsparungen führen. Hier geht es nicht nur um die Reduzierung von Verschwendung und Doppelarbeit, sondern auch um die effektive Allokation von Ressourcen. Denn eine sorgfältige Überwachung der Ressourcennutzung kann helfen, Engpässe zu identifizieren und eine effiziente Verteilung sicherzustellen.

Datengetriebene Entscheidungsfindung

Die moderne Geschäftswelt ist von Daten durchdrungen und dennoch unterschätzen viele Unternehmen das volle Potenzial, das darin steckt. Eine umfassende Datenanalyse kann wertvolle Einblicke in Kostenstrukturen und -muster bieten. Diese Erkenntnisse können schließlich dazu genutzt werden, gezielte Maßnahmen zur Kostenoptimierung zu entwickeln. Die Implementierung fortschrittlicher Analysetools und -techniken ermöglicht letztendlich eine datengesteuerte Entscheidungsfindung, die die finanzielle Effizienz steigert.

Outsourcing und Kooperationen für die Kostenoptimierung nutzen

Die Zusammenarbeit mit externen Partnern kann eine unterschätzte Methode zur Kostenoptimierung sein. Unternehmen könnten oft von der Auslagerung bestimmter Funktionen oder Dienstleistungen profitieren, anstatt diese intern zu betreiben. Outsourcing kann dabei nicht nur Personalkosten reduzieren, sondern auch den Zugang zu Fachwissen und Ressourcen ermöglichen, die sonst teuer wären. Darüber hinaus können strategische Kooperationen mit anderen Unternehmen zu gemeinsamen Kosteneinsparungen führen, sei es durch gemeinsame Einkäufe oder die gemeinsame Nutzung von Infrastruktur.

Langfristige Investitionen für Kostenoptimierung

Während kurzfristige Kosteneinsparungen oft im Fokus stehen, vernachlässigen Unternehmen häufig die langfristigen Vorteile von Investitionen. Der Kauf von modernen, energieeffizienten Ausrüstungen oder die Umstellung auf nachhaltige Technologien mag zunächst teuer erscheinen, kann jedoch langfristig zu erheblichen Einsparungen führen. Diese Investitionen können nicht nur die Kostenoptimierung fördern, sondern auch die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens stärken.

Mitarbeiterentwicklung und -motivation

Mitarbeiter sind das Herzstück eines Unternehmens und ihre Entwicklung und Motivation können sich direkt auf die Kostenstruktur auswirken. Unternehmen, die in die Weiterbildung und Förderung ihrer Mitarbeiter investieren, können also die Effizienz und Produktivität steigern. 

Gut geschulte Mitarbeiter sind in der Regel in der Lage, Aufgaben schneller und genauer zu erledigen, was zu einer effektiveren Ressourcennutzung führt. Zudem trägt eine positive Arbeitskultur dazu bei, die Mitarbeiterbindung zu stärken und Fluktuation zu reduzieren, was wiederum die Kosten für Neueinstellungen und Einarbeitung senkt.

Kostenoptimierung durch Nachhaltigkeit und Energieeffizienz

Umweltfreundliche Praktiken sind nicht nur gut für die Erde, sondern können auch zur erheblichen Kostenoptimierung führen. Unternehmen vernachlässigen oft die Vorteile der Energieeffizienz und nachhaltigen Ressourcennutzung. Die Umstellung auf erneuerbare Energien, die Reduzierung des Abfallaufkommens und die Implementierung von Recyclingprogrammen können dazu beitragen, sowohl ökologische als auch finanzielle Ziele zu erreichen.

Risikomanagement

Ein umfassendes Risikomanagement kann ebenfalls zur Kostenoptimierung beitragen. Unternehmen, die potenzielle Risiken frühzeitig erkennen und darauf reagieren, können teure Schäden oder Verluste vermeiden. Dies schließt nicht nur physische Risiken ein, sondern auch finanzielle und operative Risiken. Eine fundierte Versicherungspolitik und eine umsichtige Planung können dazu beitragen, unerwartete Kosten zu minimieren.

The post Unternehmer vergessen häufig diese Möglichkeiten der Kostenoptimierung appeared first on UnternehmerJournal.de.

Die Vorteile von Fulfillment-Dienstleistern

Zeitersparnis: Durch die Auslagerung der Auftragsabwicklung an einen Fulfillment-Dienstleister können Unternehmen wertvolle Zeit sparen. Die Abwicklung von Bestellungen erfordert eine Vielzahl von Aufgaben. Indem diese Aufgaben an einen erfahrenen Dienstleister ausgelagert werden, können sich Unternehmen ihrem Kerngeschäft widmen und Zeit für wichtige strategische Entscheidungen gewinnen.

Kosteneffizienz: Fulfillment-Dienstleister verfügen über fortschrittliche Lagerhaltungssysteme, die es ihnen ermöglichen, den Lagerbestand effizient zu verwalten und die Versandkosten zu optimieren. Darüber hinaus haben sie oft bessere Verhandlungsmöglichkeiten mit Spediteuren und können dadurch günstigere Versandtarife erzielen.

Skalierbarkeit: Eine der großen Herausforderungen für Unternehmen ist die Bewältigung von saisonalen Schwankungen und Spitzenzeiten. Fulfillment-Dienstleister sind darauf spezialisiert, mit solchen Schwankungen umzugehen. Sie verfügen über die nötige Infrastruktur und Flexibilität, um Bestellvolumina schnell und effizient zu verarbeiten, unabhängig davon, ob es sich um einen ruhigen Monat oder das Weihnachtsgeschäft handelt.

Expertise und Technologie: Fulfillment-Dienstleister sind Experten auf ihrem Gebiet. Sie verfügen über Fachwissen und Erfahrung, um Bestellungen effizient zu bearbeiten und sicherzustellen, dass die richtigen Produkte zur richtigen Zeit beim Kunden ankommen. Darüber hinaus setzen sie fortschrittliche Technologien wie Lagerverwaltungssysteme, Bestandsmanagementsoftware und automatisierte Prozesse ein, um den gesamten Ablauf der Auftragsabwicklung zu optimieren. Dies führt zu einer höheren Genauigkeit, einer schnelleren Bearbeitung und einer besseren Nachverfolgbarkeit von Bestellungen.

Verbesserte Kundenerfahrung: Schnelle Lieferzeiten, eine zuverlässige Versandabwicklung und eine genaue Bestandsverwaltung tragen dazu bei, dass Kunden zufrieden sind und immer wieder bei dem Unternehmen einkaufen. Ein guter Fulfillment-Dienstleister kümmert sich auch um den Kundenservice, beantwortet Fragen, bearbeitet Retouren und sorgt für eine reibungslose Kommunikation zwischen dem Unternehmen und den Kunden.

Wie wählt man den richtigen Fulfillment-Dienstleister aus?

Bevor man sich für einen Fulfillment-Dienstleister entscheidet, ist es wichtig, den eigenen Bedarf zu ermitteln. Unternehmen sollten analysieren, welche Aufgaben sie auslagern möchten, welche Anforderungen sie haben und welche Art von Produkten sie vertreiben. Ein guter Fulfillment-Dienstleister sollte in der Lage sein, maßgeschneiderte Lösungen anzubieten, die den spezifischen Bedürfnissen des Unternehmens gerecht werden.

Überdies sind Erfahrung und Reputation eines Fulfillment-Dienstleisters entscheidende Faktoren bei der Auswahl. Unternehmen sollten nach Referenzen und Kundenbewertungen suchen, um sich ein Bild von der Zuverlässigkeit und Qualität der Dienstleistungen zu machen. Es kann auch hilfreich sein, nach Branchenerfahrung und spezialisierten Dienstleistungen zu fragen, um sicherzustellen, dass der Dienstleister über das erforderliche Know-how verfügt.

Die Technologie und Integration des Fulfillment-Dienstleisters sind ebenfalls wichtige Aspekte. Man sollte also sicherzustellen, dass der Dienstleister über fortschrittliche IT-Systeme verfügt, die eine nahtlose Integration mit den vorhandenen Systemen des Unternehmens ermöglichen. Eine effektive Kommunikation und Datenübertragung zwischen Unternehmen und Dienstleister ist entscheidend für eine effiziente Zusammenarbeit.

Da sich die Anforderungen von Unternehmen im Laufe der Zeit ändern können, ist es ratsam, einen Fulfillment-Dienstleister zu wählen, der flexibel und skalierbar ist. Der Dienstleister sollte in der Lage sein, auf Änderungen im Bestellvolumen und in saisonalen Spitzenzeiten schnell zu reagieren und die erforderlichen Ressourcen bereitzustellen.

The post Effizientes Outsourcing: Wie Fulfillment-Dienstleister Unternehmen entlasten appeared first on UnternehmerJournal.de.

Was bedeutet der Begriff „Outsourcing“?

Der Anglizismus „Outsourcing“ meint das Auslagern von einzelnen Unternehmensbereichen, Funktionen, ganzen Einheiten des Betriebs oder Unternehmensprozessen an einen externen Dienstleister oder Zulieferer. Auch die Produktion von einzelnen Komponenten, die Buchführung oder IT-Betreuung an einen selbständigen Partner kann Gegenstand eines Outsourcing sein.

Ziel derartiger Outsourcing Maßnahmen ist es, das eigene Unternehmen auf die Kernaktivitäten zu fokussieren. So entstehen Kostenvorteile, und der Betrieb verbessert die eigene Marktposition. Unbedingt ist jedoch eine Auslagerung von Schlüsselkompetenzen zu vermeiden, weil dann nicht selten eine unangenehme Abhängigkeit von Mitbewerbern entsteht.

Welche Unternehmensbereiche werden ausgelagert?

Grundsätzlich kann jeder Bereich eines Betriebs ausgelagert werden. Durch die digitalen Technologien, Standardisierungen und verbindlichen Anforderungen und Niveaus in der gesamten Wirtschaft ist es jederzeit möglich, eine „verlängerte Werkbank“ einzurichten. Die Autobauer etwa vergeben die Zulieferung von Komponenten an externe Logistik-Unternehmen (Just-in-Time-Lieferungen). Damit entfällt die Lagerhaltung vor Ort, die Teile befinden sich stattdessen meist in LKWs auf der Autobahn oder einem anderen Transportmittel. Die IT-Infrastruktur gilt als ein weiteres prominentes Beispiel für Auslagerungen. Weitere typische Arbeitsfelder für das Outsourcing sind:

• Buchhaltung und Steuerberatung
• Außendienst und Kundenkommunikation
• Das Marketing mit der Erstellung von Medien wie Werbetexten einschließlich Grafikdesign, Internet-Präsentationen, der Social-Media-Präsenz.
• Die Verpflegung der Mitarbeiter: Catering und Kantine
• Die Logistik-Abteilung inklusive Fuhrpark und Reise-Management

Welche Betriebe übernehmen die ausgelagerten Aufgaben?

Besonders die Klein- und mittelständischen Unternehmen (KMU) übernehmen die angebotenen Tätigkeiten. Klassische Beispiele für Outsourcing sind der Steuerberater, die örtliche Werbeagentur oder der freischaffende IT-Spezialist. Auch im Marketing finden sich spezialisierte Anbieter, die mit ihren Kompetenzen den Radius ihres Auftraggebers oftmals erheblich erweitern.

Welche Formen von Outsourcing gibt es?

Besonders bekannt wurde die Vergabe von bisher intern erbrachten Leistungen an einen externen, selbständigen Dienstleister. Die Betriebswirtschaft nennt diese Art Business Process Outsourcing oder auch das Auslagern von Geschäftsprozessen. Das unternehmensinterne Outsourcen führt hingegen zur Gründung von Tochterunternehmen oder vollkommen neuen Betrieben, welche die betreffenden Aufgaben übernehmen.

Knowledge Process Outsourcing bedeutet, dass ohne jede Planung während der Geschäfts- oder Produktentwicklung komplexe Prozesse entstanden sind, die bisher nicht Teil der internen Firmenstruktur waren. Das Unternehmen verfügt oft nicht über die nun erforderlichen Ressourcen und muss sich an einen Spezialisten wenden.

Die Vergabe von Tätigkeiten kann auch ins Ausland erfolgen, dann spricht man von Offshore Outsourcing, kurz Offshoring. Die dortigen Dienstleister arbeiten meist kostengünstiger als die heimischen Konkurrenten, und der vergebende Betrieb reduziert so seine Ausgaben. Sehr oft kommt es auch zu einem Outservicing, wenn ein Unternehmen den Kundendienst extern vergibt, etwa an ein Call-Center, an einen Lizenznehmer oder an freie Außendienstler.

Die Betriebswirtschaft kennt zudem weitere Kategorien oder Kombinationen von Outsourcing, wenn Betriebsbereiche an andere Firmen vergeben werden. Unter anderem sind zu nennen

• das Applikation Service Providing. Der Anbieter stellt dem Unternehmen in diesem Fall seine Software-Dienste einschließlich Datencenter zur Verfügung. Der Auftraggeber nutzt dessen Software, muss sie nicht intern installieren. Wartung und Datensicherung übernimmt ebenfalls der „Sub-Unternehmer“.
• Beim Outtasking werden nur einzelne Aufgaben vergeben. Meist geht es um klar definierte Tätigkeiten wie das Designen einer Homepage, die Entwicklung von Software oder den Druck einer Publikation.
• Wie erwähnt lagern Betriebe mitunter auch ganze Unternehmensbereiche aus, dann handelt es sich um ein Complete Outsourcing. Dabei kann es sich zum Beispiel um die gesamte Personal-Abteilung handeln. Sehr häufig vergeben Firmen ihre EDV komplett an ein IT-Unternehmen, das über die notwendigen Kompetenzen verfügt und sich bereits am Markt etablieren konnte.

Die Vor- und Nachteile der Auslagerungen

Besonders bei einer Neugründung entstehen bald Kompetenzlücken. Oder es ergibt sich, dass die Beschäftigten den Aufgaben nicht zufriedenstellend nachkommen können, sei es aus inhaltlichen Gründen oder weil die Auftragslage unterschätzt wurde. Aber auch ein etablierter Betrieb kann nach erfolgreichen Jahren oder auch Jahrzehnten unvermittelt zum Outsourcing gezwungen sein.

Die Entscheider profitieren dann besonders von der Reduzierung der Kosten. Ein spezialisierter Anbieter kann meist Größenvorteile nutzen, was die Ausgaben vielfach erheblich reduziert. Bestimmte Outsourcing Dienstleistungen sind zudem nur ein paar mal im Jahr gefragt, etwa der Steuerberater. Außerdem senkt die externe Vergabe das Konjunktur-Risiko, der interne Mitarbeiterbestand kann langfristig konstant bleiben. Läuft es im eigenen Betrieb dann gerade mal nicht rund, hat man sich schneller von einem externen Kostenfaktor getrennt. Außerdem liefert ein spezialisiertes Unternehmen höhere Qualität, mit dem Outsourcen erhält der vergebende Betrieb am Ende ein optimiertes Endprodukt.

Auf der Negativseite kommt es aber mitunter zu nicht unbedeutenden Entwicklungen. Nicht zu unterschätzen ist der Wissensverlust im eigenen Betrieb. Weiterbildung und Zusatzqualifikationen der Mitarbeiter treten in den Hintergrund, und auch deshalb entstehen neue Abhängigkeiten von Partnern, die sich auch zu ernstzunehmenden Konkurrenten entwickeln können. Deshalb spielt der Datenschutz eine wichtige Rolle, und nicht wenige Kooperationen sind an den damit entstehenden Kommunikationsproblemen gescheitert, besonders bei sehr unterschiedlichen Unternehmenskulturen (Daimler und Chrysler).

The post Outsourcing – Was vergibt ein Unternehmen an Externe und warum? appeared first on UnternehmerJournal.de.